Hjem > Diplomati og hykleri, Midtøsten og Nord-Afrika, Norsk imperialisme, Palestina > H, Frp og KrF ønsker å innføre EUs terrorliste

H, Frp og KrF ønsker å innføre EUs terrorliste


Vi har fått inn et innlegg fra Johanne Bergsdal om Høyre, Frp og KrF sine planer om å innføre EUs terrorliste i Norge.

 

NTB melder i dag at de borgerlige partiene FRP, Høyre og KrF ønsker å gå over fra å følge FNs terrorliste til å følge EUs. Høyrepolitiker Werp sier til Klassekampen at «- På stående fot kan jeg ikke se noen grunner til at vi ikke skal operere med den samme terrorlista som EU gjør».
Denne overgangen vil føre til en kriminalisering av de politiske standpunktene til mange norske borgere.
EUs terrorliste inneholder 47 organisasjoner og 45 enkeltpersoner. Blant disse er den kurdiske organisasjonen PKK og de palestinske organisasjonene HAMAS og PFLP.
Norge har tidligere kunnet delta i fredsmeklinger med flere av organisasjonene på EUs terrorliste. Dette arbeidet vil utvilsomt vanskeliggjøres hvis vi går over til å bruke EUs definisjon på hvilke organisasjoner og enkeltpersoner som skal betraktes som terrorister.
Det kan også få konsekvenser for norske borgere. I Danmark ble Anton Nielsen i den danske krigsveteranforeningen Horserød-Stutthof Foreningen dømt til fengsel for å ha samlet inn penger til den palestinske organisasjonen Det palestinske folkets frigjøringsfront (PFLP) i 2011. Anton Nielsen sa dette i sin forsvarstale: «Om terrorlisterne på det nuværende tidspunkt er der kun at sige, at de er lister- ikke nødvendigvis over terrorister- men først og fremest over politiske modstandere, som på denne måde brændemærkes og sættes uden for «loven».»
Undertegnede er enig med Nielsen på dette området. PKK er en frigjøringsorganisasjon for mange kurdere, PFLP er en frigjøringsorganisasjon for mange palestinere. Å sette disse og flere organisasjoner på Norges terrorliste er en politisk beslutning for å legitimere makthavernes syn og støtte opp under regjeringer og stater de støtter. Dette vil fungere som støtte til okkupasjonen av nasjoner som Palestina og Kurdistan og det vil kriminalisere standpunktene til mange norske kvinner og menn samt hindre den norske regjeringen i å ha kontakt med en rekke viktige internasjonale aktører.

Overgangen til å bruke EUs liste over terrororganisasjoner vil gjøre Norge til et mer ufritt samfunn.

 

Johanne Bergsdal

Reklamer
  1. 1. juni 2013, kl. 13:32

    Jeg er i stuss som hensikten med slike lister i det hele tatt. Nå er det tatt grep i Syria for å splitte opp Jabhat al-Nusra, som ble terrorlistet for en stund siden, som den eneste av de mange terrororganisasjonene som opererer i Syria. Hvis navnet forsvinner, men medlemmene blir spredt til andre tilsvarende, er vi jo kanskje like langt. Men rett skal være rett – Vesten fikk litt hakeslepp og roet seg litt da al-Qaidas anerkjennelse av denne organisasjonen kom. Den er ikke så stor, men den har vært drivende i sin manglende frykt for vold og sin gode organisering, så det har nok hatt en litt dempende virkning på Vestens aggresjon mot regimet. Men uansett må man ikke automatisk utelukke organisasjoner fra forhandlingsbordet, uansett om de er «terrorister», så det ville være katastrofalt om PKK eller PFLP, og Hizbollah, Hamas m fl aktuelle – skulle få et slikt stempel som utelukker dem fra forhandlinger. Så av de to må vi sjølsagt støtte regjeringens holdning – det er FNs liste vi støtter, hvis vi i det hele tatt trenger å støtte noen.

  2. Eirik
    15. mai 2013, kl. 17:32

    Ganske logisk at borgerligheten og Israel-vennene vil knytte Norge enda tettere opptil EU også på dette området. Det er som Johanne sier ledd i å krimialisere også solidaritetsarbeid i Norge med ulike frigjøringsbevegelser.
    Imidlertid stikker det noen kjepper i hjula for den fløyen som ser at Norge kan formidle USA og Israels interesser som «mellommann». Derfor blir det interessant å se hvordan Ap & Co. stiller seg. Har ikke regjeringa forplikta seg til å følge FN i sitt opprinnelige Soria Moria-dokument?

  3. Gudmund
    15. mai 2013, kl. 12:43

    Desse terrorlistane er politisk begrunna, anten dei er laga av FN eller EU. Skilnaden er breidda mellom dei som tek del i prosessen med å lage dei. Derfor er FN si terrorliste å betre egna enn EU sin. Det er godt regjeringa har ei anna haldning enn dei uttalt borgarlege partia, men etter bombinga av Libya er det ikkje godt å vete kven ein kan lite på.

  4. Johanne Bergsdal
    15. mai 2013, kl. 11:48

    Regjerinspartiene ønsker at Norge skal følge FN sin terrorliste. Jeg vet ikke om Venstre har tatt stilling til saken.

    • 15. mai 2013, kl. 13:12

      Det var jo fint. De har jo mange ganger skrytt av at Norge på tross av (eller på grunn av?) sin størrelse har hatt mulighet til å spille en rolle f.eks. i Midtøsten mens EU har vært mer låst i eget byråkrati.

  5. Dagbjorn
    15. mai 2013, kl. 11:27

    Flott at noen tar opp dette viktige temaet, Johanne. Hvordan stiller de andre Stortingspartiene seg til dette? Vil Ap gå imot?

  6. Stine
    15. mai 2013, kl. 11:23

    Dette er sørgelig nytt for alle som ønsker mer demokrati. Detdreier seg om knebling av opposisjonelle!

  1. No trackbacks yet.

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggere like this: