Arkiv

Archive for the ‘Diplomati og hykleri’ Category

KrigshisserenTony Blair gjør seg til talsmann for nok en krig i Irak

Den tidligere britiske statsministeren Tony Blair mener Den islamske staten ikke kan slås uten vestlige bakkestyrker i Irak og Syria.

Han hisset på seg store deler av befolkningen i Storbritannia da han gikk i ledtog med USAs George W. Bush om deltakelse i Irak-krigen i 2003. Nå melder Tony Blair seg igjen på debatten om internasjonal krigføring i Irak. I tillegg ønsker Blair nå også krigsdeltakelse fra Vesten på syrisk territorium.

– Med mindre man er innstilt på å bekjempe disse folkene på bakken, kan man klare å holde dem nede, men ikke å slå dem, sier Blair i et intervju med BBC. Les mer…

NATO truer freden og framtida

Tegning av Carlos LAtuff.

Krigsretorikken trappes opp.

NATO higer etter krig. Alliansens toppmøte i Wales 4. – 6. september innvarsler en ny og kraftig omdreining i retning av krig og opprustning.

Dagen før NATO-møtet kunngjør president Obama at amerikanske styrker skal sendes til Ukraina for å delta i en «øvelse». Det er denne krigerske alliansen Jens Stoltenberg nå skal fronte.

Les artikkelen publisert på kpml.no den 3. september.

Stanghelle om NATOs bløffmakere

I en kommentar i Aftenposten 14. august går politisk redaktør Harald Stanghelle hardt ut mot Anders Fogh Rasmussen og Tony Blair:

«Slik ble NATOs generalsekretær med i klubben av statsledere som gikk til krig på en løgn. Verre kan det ikke bli. Han ble av dem som ikke er til å stole på.»

Riktig nok har Aftenposten brukt mer enn ti år på å finne ut dette, og riktig nok vokter Stanghelle seg for å si den fulle sannheten: At bløffmakerne også er krigsforbrytere. Men det er likevel uvant klar tale fra NATOs gamle hofforgan Aftenposten.

Så får vi se om talen er like klar når Stoltenberg overtar etter Fogh til høsten. Er han en krigsforbyter «som er til å stole på»?

Straffeansvar – for noen…

19. november 2013 Legg igjen en kommentar

Det meldes at KRIPOS jobber med å spore opp utenlandske krigsforbrytere i Norge. De som skal ha begått overgrep mot sivilbefolkningen i et konfliktområde skal ikke føle seg trygge i Norge, sies det. Men dette gjelder nok kun folk fra regimer og organisasjoner NATO og Norge ikke er alliert med, for eksempel det syriske regimet. Afghanere som har hjulpet NATO og Karzai mot sitt eget hjemland får som kjent asyl (og straffefrihet) i Norge.

Dessuten har våre egne soldater som har begått mord i Libya og Afghanistan, for ikke å snakke om krigsministre som Grete Faremo og Anne-Grete Strøm-Erichsen, ikke fått noen juridisk oppmerksomhet rettet mot seg så langt…

Norge, NATO og Afghanistan

Etter 12 års okkupasjon og krig er det klart at NATOs krigstokt i Afghanistan har slått fullstendig feil. Nå har det kommet ut at Norge har vært vertsland for «fredssamtaler» mellom Hamid Karzais marionetteregime og Taliban.

 

Les mer om dette i denne artikkelen fra KPml:

http://kpml.no/kpml/meininger/106-imperialisme-og-krig/487-taliban-og-norsk-hykleri

 

Norge inn i Mali likevel…

Så skjedde det som vi ventet på: Norge sender likevel soldater til Mali. Dette står å lese på NRKs nettsider:
http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.11060342

Vi skal ikke lenger tilbake enn til februar før vi finner regjeringens erklæring om at de IKKE skulle sende soldater til det afrikanske landet:
http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.10908929

 

I februar var ett av argumentene imot å sende soldater til Mali at man da trente opp en av partene i en borgerkrig. SVs Snorre Valen sa da at den maliske regjeringen manglet legitimitet. Men nå skal blant annet norske polititjenestemenn drive opplæring i landet. Da hjelper man jo Malis regjering, som man jo har sagt mangler legitimitet.

Men nå er Snorre Valen udelt positiv, for nå er det FN, og ikke EU, som angivelig er ansvarlig for operasjonen…

Og krigsminister Strøm-Erichsens begrunnelse for å sende styrker til Mali er jo den samme gamle: Kamp mot terrorisme…

Den ekle tausheten

«Da USAs president Barack Obama holdt sin tale om dronefly og Guantánamo før helgen, ble han avbrutt av en av USAs mest kjente fredsaktivister. I Norge tør ikke engang våre politikere å kritisere USAs president på avstand.»

Dette skriver Erling Borgen i et knakende godt innlegg: Den ekle tausheten – Nye meninger.

H, Frp og KrF ønsker å innføre EUs terrorliste

15. mai 2013 7 kommentarer

Vi har fått inn et innlegg fra Johanne Bergsdal om Høyre, Frp og KrF sine planer om å innføre EUs terrorliste i Norge.

 

NTB melder i dag at de borgerlige partiene FRP, Høyre og KrF ønsker å gå over fra å følge FNs terrorliste til å følge EUs. Høyrepolitiker Werp sier til Klassekampen at «- På stående fot kan jeg ikke se noen grunner til at vi ikke skal operere med den samme terrorlista som EU gjør».
Denne overgangen vil føre til en kriminalisering av de politiske standpunktene til mange norske borgere.
EUs terrorliste inneholder 47 organisasjoner og 45 enkeltpersoner. Blant disse er den kurdiske organisasjonen PKK og de palestinske organisasjonene HAMAS og PFLP.
Norge har tidligere kunnet delta i fredsmeklinger med flere av organisasjonene på EUs terrorliste. Dette arbeidet vil utvilsomt vanskeliggjøres hvis vi går over til å bruke EUs definisjon på hvilke organisasjoner og enkeltpersoner som skal betraktes som terrorister.
Det kan også få konsekvenser for norske borgere. I Danmark ble Anton Nielsen i den danske krigsveteranforeningen Horserød-Stutthof Foreningen dømt til fengsel for å ha samlet inn penger til den palestinske organisasjonen Det palestinske folkets frigjøringsfront (PFLP) i 2011. Anton Nielsen sa dette i sin forsvarstale: «Om terrorlisterne på det nuværende tidspunkt er der kun at sige, at de er lister- ikke nødvendigvis over terrorister- men først og fremest over politiske modstandere, som på denne måde brændemærkes og sættes uden for «loven».»
Undertegnede er enig med Nielsen på dette området. PKK er en frigjøringsorganisasjon for mange kurdere, PFLP er en frigjøringsorganisasjon for mange palestinere. Å sette disse og flere organisasjoner på Norges terrorliste er en politisk beslutning for å legitimere makthavernes syn og støtte opp under regjeringer og stater de støtter. Dette vil fungere som støtte til okkupasjonen av nasjoner som Palestina og Kurdistan og det vil kriminalisere standpunktene til mange norske kvinner og menn samt hindre den norske regjeringen i å ha kontakt med en rekke viktige internasjonale aktører.

Overgangen til å bruke EUs liste over terrororganisasjoner vil gjøre Norge til et mer ufritt samfunn.

 

Johanne Bergsdal

Trekk fredsprisen til Obama

Fredsprisen som ble tildelt Barack Obama er en av de mest absurde tildelingene i prisens historie. Tildelingen skjedde i en situasjon der USA var i full krig og det første Obama gjorde etter tildelingen var å sende ytterligere 30 000 soldater til Afghanistan.

Nobelpristildelingen til Obama er noe mange har protestert mot i inn- og utland. Nå er det startet en internasjonal kampanje for at Nobelprisen til Obama skal trekkes tilbake. Aksjonene er lagt ut på http://act.rootsaction.org/p/dia/action/public/?action_KEY=7647 . Alle fredsvenner oppfordres til å slutte seg til aksjonen og kreve en slutt på okkupasjonen av Afghanistan, full tilbaketrekking fra Irak og stans av aggresjonen mot andre stater.

 

Soldaten som avslørte makten

25. februar 2013 1 kommentar

Bradley Manning.Sist fredag hadde den amerikanske soldaten Bradley Manning sittet fengslet i 1.000 dager uten rettssak. Men hvem er de egentlige kriminelle?

De ansvarlige for krigsforbrytelser eller de som avslører krigens løgner?

Spørsmålet stilles av Erling Borgen i et innlegg i NyeMeninger i dag.