Arkiv
H, Frp og KrF ønsker å innføre EUs terrorliste
Vi har fått inn et innlegg fra Johanne Bergsdal om Høyre, Frp og KrF sine planer om å innføre EUs terrorliste i Norge.
NTB melder i dag at de borgerlige partiene FRP, Høyre og KrF ønsker å gå over fra å følge FNs terrorliste til å følge EUs. Høyrepolitiker Werp sier til Klassekampen at «- På stående fot kan jeg ikke se noen grunner til at vi ikke skal operere med den samme terrorlista som EU gjør».
Denne overgangen vil føre til en kriminalisering av de politiske standpunktene til mange norske borgere.
EUs terrorliste inneholder 47 organisasjoner og 45 enkeltpersoner. Blant disse er den kurdiske organisasjonen PKK og de palestinske organisasjonene HAMAS og PFLP.
Norge har tidligere kunnet delta i fredsmeklinger med flere av organisasjonene på EUs terrorliste. Dette arbeidet vil utvilsomt vanskeliggjøres hvis vi går over til å bruke EUs definisjon på hvilke organisasjoner og enkeltpersoner som skal betraktes som terrorister.
Det kan også få konsekvenser for norske borgere. I Danmark ble Anton Nielsen i den danske krigsveteranforeningen Horserød-Stutthof Foreningen dømt til fengsel for å ha samlet inn penger til den palestinske organisasjonen Det palestinske folkets frigjøringsfront (PFLP) i 2011. Anton Nielsen sa dette i sin forsvarstale: «Om terrorlisterne på det nuværende tidspunkt er der kun at sige, at de er lister- ikke nødvendigvis over terrorister- men først og fremest over politiske modstandere, som på denne måde brændemærkes og sættes uden for «loven».»
Undertegnede er enig med Nielsen på dette området. PKK er en frigjøringsorganisasjon for mange kurdere, PFLP er en frigjøringsorganisasjon for mange palestinere. Å sette disse og flere organisasjoner på Norges terrorliste er en politisk beslutning for å legitimere makthavernes syn og støtte opp under regjeringer og stater de støtter. Dette vil fungere som støtte til okkupasjonen av nasjoner som Palestina og Kurdistan og det vil kriminalisere standpunktene til mange norske kvinner og menn samt hindre den norske regjeringen i å ha kontakt med en rekke viktige internasjonale aktører.
Overgangen til å bruke EUs liste over terrororganisasjoner vil gjøre Norge til et mer ufritt samfunn.
Johanne Bergsdal
Bestialitetene tiltar i Syria
I dag (15. mai) er det slått opp i pressen over hele verden at det er sluppet ut en video som viser en opprører som skjærer ut organer, bl.a. hjertet, av drepte Syriske soldater og spires dem. Nok en rekord i bestialitet. Samtidig har det kommet fram at opprørerne har brukt barnesoldater og skaffer finanser ved å kidnappe sivile og kreve løsepenger. sammen med de tidligere opplysningene om bruk av nervegass undrer det oss at norske politikere ikke betenker seg i forhold til å støtte opprørerne. Tvert om meldes det fra Det Hvite Hus at dette forsterker behovet for et militært angrep. Det ser ut til at ethvert overgrep fra opprørerne blir akseptert av USA med resten av Vesten på slep.
Si nei flere krigshandlinger!
Ingen vestlig motstand mot Israels bombing
Natt til søndag 5. mai angrep Israel igjen, står å lese på aftenposten.no. Det var et forskningssenter i Damaskus (bildet) som ble bombet denne gangen, ifølge det syriske nyhetsbyrået SANA. Obama var ved forrige angrep raskt ute med å si at Israel har all rett itl å forsvare seg dvs. bombe i andre land dersom de føler det fins våpen der som kan komme til å bli brukt mot Israel. Maken til blankofullmakt er det vel ingen andre som har, med unntak av USA selv; de deler selv ut godkjenning og trenger ingen aksept fra andre for å gå til angrep.
Men hvor blir det av reaksjonene fra fredsaktivister og norsk venstreside? Angrepet skal ha kostet 400 mennesker livet. Det er på tide å aksjonere!
Fortsatt krig mot Syria – Israel med nytt rakettangrep
Angrepene mot Syria fortsetter. Fredag 3. mai angrep ifølge AP Israelske fly mål i Syria. I nyhetsmeldingene meldes hersker det usikkerhet om det dreide seg om en bilkolonne eller et fabrikkanlegg som ble angrepet, men alle er enige om at det var en last med avanserte rakettvåpen på vei til Libanesiske Hizbollah-styrker. Når pressen kan rapportere nøyaktig hva som ble bombet og hvor lasten skulle uten ha anelse om hvor bombingen forgikk er det opplagt at de ikke har gjort noen som helst sjekk av opplysningene de er blitt matet med av Israelske myndigheter. Nok et bevis på at alle opplysninger som kommer må vurderes meget kritisk og nok en gang sier vi: STANS KRIGEN MOT SYRIA!
Ofrene fra Abu Ghraib
I Aftenpostens nettutgave kan man lese om 43 år gamle Taleb Muhammed Majli fra Bagdad, som er en av dem som har fått livet ødelagt av oppholdet i amerikanernes torturfengsel Abu Ghraib. «Frigjørerne» fra USA var ikke sene om å overta Saddam Husseins fengsel Abu Ghraib og gjøre det til sitt eget. Fanger ble avkledd, torturert og voldtatt, og de amerikanske soldatene var ikke fremmed for å filme eller fotografere sine egne overgrep. Alle husker soldaten Lynndie England som lot seg avbilde mens hun torturerte og nedverdiget irakiske fanger. Vi har også sett flere andre groteske bilder av mishandling.
Men, som filmregissøren Errol Morris sa: «De verste hendelsene i Abu Ghraib ble ikke fotografert. Altså har vi ingen bevis.» Morris regisserte dokumentarfilmen «Standard Operating Procedure», som handler om bildene av mishandlingen i det beryktede fengselet.
I mars var det ti år siden den USA-ledete invasjonen av Irak. Taleb Muhammed Majli er et av invasjonens utallige ofre…
Les mer her:
Bra mobilisering på andre siden av kjølen
En fredelig løsning på konflikten i Syria ser stadig ut til å være langt unna men det er fortsatt ingen aktiv krigsmotstand i Norge. Svenskene har derimot en svært aktiv organisasjon: Syriensolidaritet. Riksdagspartiene har derimot en mindre fredelig holdning, akkurat som Stortingspartiene her hjemme. I det siste har også Vänsterpartiet vært aktive i debatten, men har de fått kalde føtter og latt seg presse til en mer konform linje? Les mer om dette på syriensolidaritet.se
Plakat fra Syriensolidaritet
Norges kriminelle krig mot Libya
Brennpunkt-dokumentaren «De gode bombene» avslører Norges rolle i en brutal krig basert på løgn. På nyemeninger.no er det en rekke gode innlegg om temaet og norske politikeres forakt for folkeretten og egen grunnlov.
Med død på drakten
I 2010 inngikk Norges Skiforbund en sponsorkontrakt med våpenprodusenten Nammo. Norske skiløpere har siden da gått med Nammo-logo på draktene sine. Slik kjøper våpenindustrien seg innpass i idrettsarrangementer som store deler av Norges befolkning følger med på enten fra sidelinjen eller fra TV-stolen. Nammos datterselskap, Nammo Talley i USA, har produsert antitankvåpen for Israel, som terrorstaten igjen har brukt mot palestinske sivile i Gaza, blant annet i terrorbombingen av Gaza vinteren 2008-2009.
Med andre ord: Norske idrettsutøvere har gode forbilder på draktene sine…
Krever uavhengig granskning
Stadig flere krever at Norges angrep på Libya blir gransket. En av de som har protestert kraftigst mot overgrepet er Pål Steigan. På sin blogg har han lagt ut en sterk argumentrekke som er sitert nedenfor. Les hele innlegget til Steigan på http://psteigan.wordpress.com/2013/03/13/libyakrigen-krev-uavhengig-granskning/
- Det forelå ikke noe mandat fra Stortinget da Stoltenberg erklærte Libya krig.
- Begrunnelsen den rødgrønne regjeringa, inkludert SV, ga for å bombe Libya var å redde sivile liv. Vi vet nå at det var en løgn.
- De rødgrønne påsto at de hadde dekning i FN-vedtak om å gå til krig. Det var også en løgn. Les Bjørgulv Braanens leder om dette i Klassekampen.
- De afrikanske landa ville mekle i krigen, men delegasjonen kunne ikke lande, på grunn av NATOs bombing.
- Sør-Afrikas president ba om våpenstillstand og forhandlinger, men ble blankt avvist av NATO.
- NATO påsto at krigen ikke tok sikte på å styrte Gaddafi, men norske fly skal ha vært med på å bombe presidentpalasset i Tripoli.
- Gaddafi ble ikke bare styrtet, han ble slaktet som en gris av våre allierte på bakken. (Korreksjon: den typen slakt han ble utsatt for hadde aldri blitt tillatt på dyr.) Dette er en krigsforbrytelse etter Genevekonvensjonen. Norges regjering er som krigførende part medansvarlig.
- Norge brukte en bistandsretorikk for å begrunne at vi var den mest aggressive bombemakta i Libya.
- Bare 25 prosent av de norske bombetoktene var planlagt med utvalgte mål på forhånd. De resterende bombemålene ble valgt av pilotene selv, som fra 40.000 fot måtte avgjøre om bygninger, veier og mennesker de selv observerte var legitime mål i henhold til Natos mandat.
- NATOs bombing ødela viktig infrastruktur og ødela libyske byer. Dessuten ga den flystøtte til en jihadistisk milits som gjennomførte grove krigsforbrytelser og blant annet ødela byen Sirte.
- Libya var nok et diktatur, men slett ikke det verste i Afrika, og det var noe av det nærmeste Afrika hadde som kunne likne en velferdsstat. Norge har vært med på å bombe den i stykker og banet vei for en nyliberal sjokkdoktrine til fordel for de store korporasjonene.
- Våre allierte på bakken i Libya, NATOs infanteri, var sterkt dominert av salafistiske jihadister, finansiert av Qatar og Saudi-Arabia. Disse folkene sto bak våpenforsendelser til terrorangrepet på In Amenas i Algerie.
Sirte før og etter NATOs krig. Halvorsen “angrer ingenting”.
Tilfeldig bombing i Libya
NRK Brennpunkt avslørte tirsdag 12.03.13 noen av regjeringens løgner om Norges angrep på Libya http://tv.nrk.no/serie/brennpunkt/mdup11000513/12-03-2013
I denne reportasjen bekrefter bl.a. jagerflygere at i 3 av 4 tilfeller hadde de ikke fått tildelt bestemte bombemål; de skulle selv velge offer ut fra hva de tolket som en trussel mot sivile. At sivile ble drept av de 567 bombene Norge bidro med mente de var opplagt,men vi får aldri vite hvor mange liv Stoltenberg og regjeringen har på samvittigheten.
I Libya er skaden allerede skjedd, men det er ingen unnskyldning for å sitte taus mens de neste krigene planlegges.Reis motstanden nå!
Antiwar.com
Kampanje mot dronekrig
dagbjorn
h5332
Kyrre Grepp
hoodedmansherwood
sverresigurdsson
Stopp NATO 