Arkiv
Russland og USA må ta destruksjonsansvar
En gledelig utvikling i Syria-spørsmålet er avtalen om destruering av kjemiske våpen. Dersom dette tiltaket utsetter eller hindrer bombing av Syria, er det et viktig bidrag til freden.
Derimot er det en annen sak hvem som skal ta ansvar for destruksjonen av kjemikaliene. Her må produsentlandet Russland ta ansvar, men også avtalepartneren USA må bidra. Disse landene har også kompetanse på destruksjon av slike våpen. USA har både mobile destruksjonsanlegg og avansert utstyr i Nevada-ørkenen. Russland har anlegg i Sibir. USA og Russland burde dessuten ødelegge sine egne kjemiske våpen i samme slengen. Norge bør derimot ikke blandes inn og bli kasteball i dette stormaktsspillet.
Verdens dyreste papirfly
Tragisk vedtak
NRK-Brennpunkt slår til igjen den 16.04.13 med en avslørende reportasje om kampflyprogrammet Joint Strike Fighter F35 (bildet) som Norge har forpliktet seg til å kjøpe. Det spesielle er at vi ikke vet hva det kommer til å koste, når det blir ferdig eller hva det kan gjøre. Det er rett og slett et papirfly. For oss må det gjerne forbli et papirfly og arkivers for godt. Debatten gikk høyt før et enstemmig Storting gikk inn for å skaffe seg en flåte av F35. Fjernsynsprogrammet viste blant annet en av de som gikk inn for denne anskaffelsen, Hallgeir Langeland fra SV, som i ettertid sier han er kritisk til avgjørelsen. Med tanke på alle advarslene som var gitt på forhånd er dette nokså patetisk, men Langeland har i det minste tatt resultatet inn over seg. Det har ikke regjeringen, de forsvarer fortsatt vedtaket like iherdig.
Hva skal Norge med nye kampfly?
For oss fredsaktivister er ikke det mest interessante spørsmålet om Norge skulle kjøpt Eurofighter, JAS Gripen eller F35. Det brennende spørsmålet er: Hva i huleste skal Norge med slike fly? Hvorfor skal vi gå til angrep på andre nasjoner? Hvorfor er det så viktig å ha et fly med stor bombekapasitet og Stealth-effekt slik at de kan snike seg innpå målet uten å bli sett på radar? Uansett hvilket fly som hadde blitt valgt ville det vært et angrepsvåpen mer enn et forsvarsredskap.
Det Norge trenger er en opposisjon som sier Nei til kampfly!

Med død på drakten
I 2010 inngikk Norges Skiforbund en sponsorkontrakt med våpenprodusenten Nammo. Norske skiløpere har siden da gått med Nammo-logo på draktene sine. Slik kjøper våpenindustrien seg innpass i idrettsarrangementer som store deler av Norges befolkning følger med på enten fra sidelinjen eller fra TV-stolen. Nammos datterselskap, Nammo Talley i USA, har produsert antitankvåpen for Israel, som terrorstaten igjen har brukt mot palestinske sivile i Gaza, blant annet i terrorbombingen av Gaza vinteren 2008-2009.
Med andre ord: Norske idrettsutøvere har gode forbilder på draktene sine…
Soldaten som avslørte makten
Sist fredag hadde den amerikanske soldaten Bradley Manning sittet fengslet i 1.000 dager uten rettssak. Men hvem er de egentlige kriminelle?
De ansvarlige for krigsforbrytelser eller de som avslører krigens løgner?
Spørsmålet stilles av Erling Borgen i et innlegg i NyeMeninger i dag.
NATO tar langsomt livet av sine egne soldater
NATO og USA bruker i alle sine kriger panserbrytende granater som inneholder utarmet uran. De dreper på både kort og lang sikt.
Bortsett fra den ødeleggende virkningen disse granatene har i felten, er de et enda større problem etter at krigshandlingene er over. Sivilbefolkningen i Jugoslavia, Afghanistan, Irak og andre områder «frigjort» av NATO er rammet av en eksplosjon i krefttilfeller og misdannelser hos barn. NATO har aldri brydd seg med å telle de tusener av sivile som er påført en langsom død på denne måten. Det tar som regel mange år før radioaktiviteten gir utslag i høye antall krefttilfeller.
Soldater som har latt seg verve til innsats for NATOs, USAs og Norges terrorkriger har sikkert følt seg rimelig trygge. Men NATO og Forsvaret bryr seg sjølsagt katta også om kanonføden de sender ut på oppdrag for Vesten og monopolene som sikler etter andre lands ressurser.
Sju italienske soldater er døde av leukemi etter tjeneste i Kosovo og Bosnia, og i Belgia er det rapportert om ni tilfeller av blodkreft, hvorav fem soldater er døde. Også hos stadig flere norske befal og soldater som har tjenestegjort i Kosova øker krefttilfellene krftig. Forsvaret og Forsvarsdepartementet har sjølsagt visst om risikoen hele veien, men gjør miner til slett spill og stiller seg nørmest uforstående.
Stavanger Aftenblad er en av avisene som nylig har omtalt leukemifrykten blant norske soldater.
Norske våpen til Israel er «uproblematisk»
– Ikke prolematisk med norske våpen til Israel (nrk.no)

Statssekretær i Utenriksdepartementet, Gry Larsen, mener Norge har en god eksportkontroll med forsvarsmateriell. Foto: Sjøwall

Kampanje mot dronekrig
Antiwar.com