Arkiv
Kraftig økning i norsk våpeneksport

Kongsberg Gruppen er landets største eksportør av våpen og våpensystemer. En av bestselgerne er styringssystemet Crows. Foto: KONGSBERG GRUPPEN
Eksporten av forsvarsmateriell fra Norge økte i fjor med 18 prosent sammenlignet med året før. Totalt nådde eksporten i fjor 4,6 milliarder kroner. Les mer på E24
Elendigheten i Afghanistan fortsettes
Søndag 24.11.13 kunngjorde den nye Forsvarsminister Ine Marie Eriksen at regjeringen ikke legger opp til noen nedtrapping i Afghanistan. Det er tragisk å høre at okkupasjonen skal opprettholdes. Den rødgrønne-regjeringen hadde 8 år på seg til å gjøre slutt på at Norge bidrar til denne elendigheten uten å gjøre det, men hadde forberedt en nedtrapping og tilbaketekking. Nå må det Afghanske folk fortsatt forsvare livet sitt mot norske soldater, mens de norske soldatene på sin side også risikerer å bli skadet i tjenesten for de USA og de multinasjonale selskapene som profitterer på denne okkupasjonen.
Straffeansvar – for noen…
Det meldes at KRIPOS jobber med å spore opp utenlandske krigsforbrytere i Norge. De som skal ha begått overgrep mot sivilbefolkningen i et konfliktområde skal ikke føle seg trygge i Norge, sies det. Men dette gjelder nok kun folk fra regimer og organisasjoner NATO og Norge ikke er alliert med, for eksempel det syriske regimet. Afghanere som har hjulpet NATO og Karzai mot sitt eget hjemland får som kjent asyl (og straffefrihet) i Norge.
Dessuten har våre egne soldater som har begått mord i Libya og Afghanistan, for ikke å snakke om krigsministre som Grete Faremo og Anne-Grete Strøm-Erichsen, ikke fått noen juridisk oppmerksomhet rettet mot seg så langt…
Norge, NATO og Afghanistan
Etter 12 års okkupasjon og krig er det klart at NATOs krigstokt i Afghanistan har slått fullstendig feil. Nå har det kommet ut at Norge har vært vertsland for «fredssamtaler» mellom Hamid Karzais marionetteregime og Taliban.
Les mer om dette i denne artikkelen fra KPml:
http://kpml.no/kpml/meininger/106-imperialisme-og-krig/487-taliban-og-norsk-hykleri
Norge inn i Mali likevel…
Så skjedde det som vi ventet på: Norge sender likevel soldater til Mali. Dette står å lese på NRKs nettsider:
http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.11060342
Vi skal ikke lenger tilbake enn til februar før vi finner regjeringens erklæring om at de IKKE skulle sende soldater til det afrikanske landet:
http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.10908929
I februar var ett av argumentene imot å sende soldater til Mali at man da trente opp en av partene i en borgerkrig. SVs Snorre Valen sa da at den maliske regjeringen manglet legitimitet. Men nå skal blant annet norske polititjenestemenn drive opplæring i landet. Da hjelper man jo Malis regjering, som man jo har sagt mangler legitimitet.
Men nå er Snorre Valen udelt positiv, for nå er det FN, og ikke EU, som angivelig er ansvarlig for operasjonen…
Og krigsminister Strøm-Erichsens begrunnelse for å sende styrker til Mali er jo den samme gamle: Kamp mot terrorisme…
Syria
(Skrevet av Elisabeth Reehorst)
Ove Bengt Berg påpeiker i Klassekampen 29.05. at Norges regjering bare støtter opprørere mot regimer som Vesten gjerne vil fjerne. Det er et viktig poeng – vi støtter regimet på Filipinene mot opprørerne der, men fredsnasjonen Norge går gjerne inn i forhandlinger, uten tanke på å kaste regimet. Likeledes i Colombia. Det skulle jo tatt seg bra ut om vi støttet tanken på at FARC skulle overta makten! Eller støttet dem med store pengesummer, slik vi altså gjør i forhold til den såkalte Syrias Nasjonalkoalisjon (SNC), der vi åpent og klart står på opprørernes side og støtter en intensjonsavtale med 60 mill kroner for «å styrke lokal siviladministrasjon og sikre at kvinnenes rettigheter blir ivaretatt i oppbygging av et nytt og demokratisk Syria.» (UD 22.05.13).
Det siste er bare å gråte av, i et land hvor kvinner i årevis har vært likeverdige med menn i omtrent alle sammenhenger – rett til utdanning, jobb, gifte seg med hvem de vil etc, i alle fall i forhold til loven.
Den 60 medlemmer store SNC-forsamlingen har hatt et møte i Istanbul der de prøvde å finne nye medlemmer og ny leder, samt generelt å utvide bredden i representasjonen av ulike grupper, etter forventninger fra Vesten. Det ble en massiv kamp både for den kristne Michel Kilo og andre mer liberale, som var forespeilet 31 nye medlemmer – det ser ut til å ha endt med 7, på tross av «sentralkomiteens» forhåndsløfter. Og den moderate sufilederen Sheikh Mohammad al-Yaqoubi, som var nominert, ble oppnevnt, like raskt som han ble suspendert av flertallet.
Qatar, som støtter islamistene og Det muslimske Brorskapet i koalisjonen, har stått fram som den sterkeste kraften gjennom sin talsmann, forretningsmannen og «generalsekretær» Mustafa al-Sabbagh, siden Saudi-Arabia har begynt å få kalde føtter i forhold til jihadistene – de er redd for «smitte». De har riktignok sin gruppe, ledet av Brorskapets deputasjonsleder Mohammed Tayfur, som hadde flere møter med Saudi-Arabias utenriksminister underveis.
Resultatet ble åpenbart 21 nye medlemmer, hvorav 7 for Kilo og hans allierte, sju for representanter for «lokale komiteer» – som viste seg å være medlemmer av Brorskapet – og sju direkte til Brorskapet, som dominerer forsamlingen totalt. Og vi må her være klar over at flere av disse er «hauker» fra eksil – folk som var med i det væpnete opprøret rundt 1980 som ble brutalt slått ned. De vil ha hevn.
Tyrkia og Qatar vil at al-Sabbagh skal bli ny leder av koalisjonen…..
Det er altså dette vi støtter i kampen for et demokratisk Syria. Noe vi aldri hadde villet drømme om hvis landet hadde ligget mindre sentralt i verden.
President Assad ble intervjuet på Hizbollah-TV 30.06., og utrykker her sin fulle støtte til den Genevekonferansen som Russland og USAs utenriksministre en stund har vært i full sving med å arrangere – det ser ut til at datoen er satt til 5. juni. Ingen forhåndskrav, folkeavstemning om det man blir enige om.
Men han kommer også med det svært betimelige spørsmålet – som det ovenstående illustrerer: Hvem skal vi egentlig forhandle med?
Noe gledelig oppi det hele: tyrkiske ungdommer har begynt å demonstrere mot statsminister Erdogan. Utgangspunktet er ganske jordnært – en park i Istanbul de vil bevare, men det har spredt seg og utvidet seg til en protest mot den mer og mer autoritære Erdogan, som både vil ha mer islamisme og støtter opprørerne i Syria, hvilket åpenbart også har blitt et poeng.
Elisabeth Reehorst,
elisreeh@frisurf.no
Den ekle tausheten
«Da USAs president Barack Obama holdt sin tale om dronefly og Guantánamo før helgen, ble han avbrutt av en av USAs mest kjente fredsaktivister. I Norge tør ikke engang våre politikere å kritisere USAs president på avstand.»
Dette skriver Erling Borgen i et knakende godt innlegg: Den ekle tausheten – Nye meninger.
Kvinnelig verneplikt
Både SV, Ap og Høyre går nå inn for kvinnelig verneplikt. Landsmøtevedtaka framstilles som feminisme, likestilling og kvinnefrigjøring par excellence. Dette er dobbelt hykleri og likestiling snudd på hodet.
For det første fordi vernepliktsforsvaret i Norge i praksis er likvidert, det eksisterer i virkeligheten ingen verneplikt for menn. De som ikke vil, siles ut ved sesjon. Bare en tredjedel av den mannlige befolkningen avtjener «verneplikten».
For det andre fordi det handler om å skaffe Nato «den beste» kanonføden, og slett ikke om «likestilling».
Stoltenbergregjeringa åpna i 2008 for å innføre sesjonsplikt for kvinner. Her ligger kjerna: Nato vil ha profesjonelle soldater som lystrer minste vink, og da vil de velge ut de som er fysisk og «mentalt» best skikka til å sendes på imperialistiske utenlandsoppdrag. Ved å innføre sesjonsplikt for kvinner kan Nato velge på øverste hylle og får nesten dobla utvalget av potensielle leiemordere. Også her ser det ut til at Norge følger i Israels fotspor, en av få imperialisttater som har kvinnelig verneplikt.
«Verneplikten» for kvinner blir opplagt fiktiv, ettersom den i dag ikke engang gjelder for menn. Det dreier seg om militarisering av kvinnene og utvelgelse av kanonføde av «høy kvalitet» som kan forsvare norske og vestlige interesser kloden over.
Derfor er disse forslagene om kvinnelig verneplikt i sitt innhold reaksjonære, uansett hvor mye de pakkes inn i vakre fraser om likestilling.
H, Frp og KrF ønsker å innføre EUs terrorliste
Vi har fått inn et innlegg fra Johanne Bergsdal om Høyre, Frp og KrF sine planer om å innføre EUs terrorliste i Norge.
NTB melder i dag at de borgerlige partiene FRP, Høyre og KrF ønsker å gå over fra å følge FNs terrorliste til å følge EUs. Høyrepolitiker Werp sier til Klassekampen at «- På stående fot kan jeg ikke se noen grunner til at vi ikke skal operere med den samme terrorlista som EU gjør».
Denne overgangen vil føre til en kriminalisering av de politiske standpunktene til mange norske borgere.
EUs terrorliste inneholder 47 organisasjoner og 45 enkeltpersoner. Blant disse er den kurdiske organisasjonen PKK og de palestinske organisasjonene HAMAS og PFLP.
Norge har tidligere kunnet delta i fredsmeklinger med flere av organisasjonene på EUs terrorliste. Dette arbeidet vil utvilsomt vanskeliggjøres hvis vi går over til å bruke EUs definisjon på hvilke organisasjoner og enkeltpersoner som skal betraktes som terrorister.
Det kan også få konsekvenser for norske borgere. I Danmark ble Anton Nielsen i den danske krigsveteranforeningen Horserød-Stutthof Foreningen dømt til fengsel for å ha samlet inn penger til den palestinske organisasjonen Det palestinske folkets frigjøringsfront (PFLP) i 2011. Anton Nielsen sa dette i sin forsvarstale: «Om terrorlisterne på det nuværende tidspunkt er der kun at sige, at de er lister- ikke nødvendigvis over terrorister- men først og fremest over politiske modstandere, som på denne måde brændemærkes og sættes uden for «loven».»
Undertegnede er enig med Nielsen på dette området. PKK er en frigjøringsorganisasjon for mange kurdere, PFLP er en frigjøringsorganisasjon for mange palestinere. Å sette disse og flere organisasjoner på Norges terrorliste er en politisk beslutning for å legitimere makthavernes syn og støtte opp under regjeringer og stater de støtter. Dette vil fungere som støtte til okkupasjonen av nasjoner som Palestina og Kurdistan og det vil kriminalisere standpunktene til mange norske kvinner og menn samt hindre den norske regjeringen i å ha kontakt med en rekke viktige internasjonale aktører.
Overgangen til å bruke EUs liste over terrororganisasjoner vil gjøre Norge til et mer ufritt samfunn.
Johanne Bergsdal
Trekk fredsprisen til Obama
Fredsprisen som ble tildelt Barack Obama er en av de mest absurde tildelingene i prisens historie. Tildelingen skjedde i en situasjon der USA var i full krig og det første Obama gjorde etter tildelingen var å sende ytterligere 30 000 soldater til Afghanistan.
Nobelpristildelingen til Obama er noe mange har protestert mot i inn- og utland. Nå er det startet en internasjonal kampanje for at Nobelprisen til Obama skal trekkes tilbake. Aksjonene er lagt ut på http://act.rootsaction.org/p/dia/action/public/?action_KEY=7647 . Alle fredsvenner oppfordres til å slutte seg til aksjonen og kreve en slutt på okkupasjonen av Afghanistan, full tilbaketrekking fra Irak og stans av aggresjonen mot andre stater.
Kampanje mot dronekrig
Antiwar.com