Litt fort i svingene…
Dagbladet melder at norske styresmakter sendte 77 000 stridsrasjoner til den ukrainske hæren uten å søke UD om nødvendig tillatelse:
http://goo.gl/O9Yr49
Det er tydelig at når det gjelder å hjelpe allierte «demokratiske» krefter i kampen mot Russland er iveren så stor at regler og prosedyrer går i glemmeboken.
Norges allierte
Ifølge Al-Masdar News skyter tyrkiske grensevakter på sivile syrere som prøver å krysse grensen:
https://goo.gl/6PXLAL
Erdogans venner Børge Brende og Jens Stoltenberg hever nok ikke øyenbrynene over dette – det gjelder tross alt en alliert!
Hadde det vært russiske grensevakter, derimot…
Stopp NATO stiftet!
Lørdag 9. april 2016 ble Stopp NATO stiftet som medlemsorganisasjon. Stiftelsesmøtet foregikk på Litteraturhuset i Bergen.
Det ble vedtatt følgende formålsparagraf:
Stopp NATO er en medlemsorganisasjon som vil ha slutt på NATOs herjinger og krigshissing og jobber for å få Norge ut av NATO.
Dessuten ble det valgt et landsstyre og nedsatt vedtekter.
En måned til Stopp NATO blir medlemsorganisasjon
Om en måned holdes det stiftelsesmøte for Stopp NATO som medlemsorganisasjon. Det skjer 9. April kl. 11 på Litteraturhuset i Bergen. Oppdateringene legges på Facebook-eventen «Stopp NATO stiftes».
I anledning stiftelsen kan det være nyttig å repetere utgangspunktet for at dette arbeidet ble startet. Her er det første innlegget om Stopp NATO sakset inn.
Stopp NATO
Vi lever i en tid hvor krig, okkupasjon, terror og lovløs borgerkrig preger hverdagen til hundretalls millioner av mennesker over hele kloden. Typisk for de fleste konfliktene som herjer verden er at NATO og alliansens medlemsland aktivt bidrar til den stadige opptrappinga av konfliktnivået. Deltakelsen skjer direkte eller gjennom stedfortredere, som oftest dekket bak slagord om «human intervensjon».
De aggressive framstøta til NATO-landa går stadig oftere imot interessene til stormaktene Kina og Russland. Handelskrig, krigsretorikk og det åpne maktspillet vekker igjen til live marerittet om en ny verdenskrig. Framferden til militæralliansen NATO kan gjøre marerittet til virkelighet.
Disse konfliktene utgjør også en stor trussel mot oss i Norge. At landet vårt ligger strategisk til rette ut mot Nord-Atlanteren, har mye olje og energi, grenser mot Russland og er medlem av NATO gjør Norge til et viktig mål for Russland og også til et land Russland kan angripes fra i en eventuell væpna konflikt. NATO-medlemskapet med sine unntakslover og Stay Behind-grupper er en permanent trussel mot norsk selvstendighet og det norske folk.
Jens Stoltenberg er utnevnt til ny generalsekretær for NATO. Det er en belønning for blant annet at Norge var ivrigst i klassen da NATO terrorbomba Libya i 2011. Det offisielle Norge jubler, men for det norske folket innebærer utnevnelsen at Norge vil stille seg i første rekke når NATO går til nye angrepskriger. Militariseringa vil skyte enda mer fart. Norge vil i økende grad bli et område for militær oppbygging og øvelse. Økt overvåking og innskrenking av demokratiet går hånd i hånd med militariseringa, slik PST viser med sin iver etter å registrere alt vi gjør og foretar oss.
Krigens menneskeslakt påfører flere og flere av våre medmennesker verden rundt sorg og lidelser. De fleste i Norge sitter trygt i sine hjem og sier det er sørgelig, stakkars dem, men velger likevel å tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer dem selv. Demonstrasjoner mot krig og okkupasjon klarer bare å samle noen hundre mennesker. Motstanden mot krig og norsk NATO-medlemskap er på et historisk bunnivå. Det finnes ikke lenger noen opposisjon på Stortinget mot den politikken som gjennom medlemskapet i NATO gjør Norge til en krigerstat.
Heller ikke i media finnes det noen tydelig stemme som taler for krigsmotstand og mot norsk NATO-medlemskap. Norsk presse er gjennomgående NATO-servil. Rævsleikinga kom til fullt uttrykk da Obama ble tildelt Nobels fredspris og i sin takketale hevdet at NATOs militære overherredømme er garantien for fred i vår tid! Det er en påstand som er skremmende lik et slagord i boka 1984: Krig er fred! Ingen kritiske røster blei hevet mot denne voldens logikk. Norsk offentlig debatt fungerte da som nå som et ekkokammer for interessene til Pentagon og NATO.
Krigsherrenes uimotsagte politiske innflytelse har vokst fram fra finanskapitalens og storbankenes søken etter å eie alt og alle. For å erobre nye ressurser, nye markeder og markedsandeler må konkurrenter og rivaler ryddes av veien. Norske storselskaper som Statoil eller Telenor er ikke bedre enn andre. De krever at Norge forsvarer deres erobringer og interesser overalt på kloden, om nødvendig militært. Det er denne profittlogikken som har trengt inn i det politiske systemet og som truer med å styrte menneskeheten ut i nye blodbad.
Samtidig nærer krigsretorikken hatet mot de som er annerledes. Ut av voldens logikk vokser det en forståelse av dem og oss. I Europa, Australia, Amerika og Russland kommer dette til uttrykk gjennom økt oppslutning om rasistisk høyrepopulisme og voldelige fascisme. I Afrika og Asia vokser en stadig mer brutal og reaksjonær islamisme fram av krigens barbari.
Det er på tide at noen tar til motmæle og at den historisk tradisjonelle norske motstanden mot militarisme gjenreises. Det må i norsk offentlighet og det norske politiske liv gjenskapes et rom for motstand mot krig og norsk NATO-medlemskap. Noen må bryte den øredøvende tausheten når NATO og Norge ruster seg til krig. Sakens dødelige alvor er grunnen til at vi sier STOPP NATO.
Ny krig mot Libya?
Av Steinar Eraker
Nettutgåva av «The New York Times» 26/1-16 har ein større artikkel med tittelen «Opening a new front against ISIS in Libya». Her skriv avisa at Obama-administrasjonen har utarbeida planar om å opne ein tredje front mot IS. Det vil vere i Libya og vil inkludere både luftangrep og raid av bakkestyrkar.
Ein ny militær intervensjon i Libya vil representere ein betydeleg opptrapping av ein krig som lett kan spreie seg til andre land på det afrikanske kontinent.
Tjenestemenn i Pentagon seier at kampanjen kan starte i løpet av få veker og vil bli gjennomført med støtte frå europeiske allierte i NATO.
Den politiske krangelen blant rivaliserande grupper i Libya starta etter bombekampanja mot landet i 2011. Den skapte ein opning for den islamske staten i 2014. Idag kontrollerer dei store områder, mellom anna kystbyen Surt som ligg strategisk mellom Tripoli og Benghazi.
På same dagen som dei drøfta planane for Libya uttalte Pentagon at dei ville auke innsatsen i Irak og Syria.
«Vi leter etter muligheter til å gjøre mer, og det vil være støvler på bakken», i følge «The New York Times».
For eigen del vil vi legge til at invitasjonen til Norge om å bli med ut i hengemyra alt er sendt.
Gjentakelse av «suksessen»?
Så kom endelig den etterlengtede anmodningen fra USA om å bidra til blodbadet i Syria. Etter knallsuksessen i Libya i 2011 skulle det bare mangle at ikke Norge også fikk skjenke Syrias befolkning sitt humanitære bomberegn. Norge skal angivelig være med å slåss mot IS, terrororganisasjonen som Norge og NATO har vært med på å bygge opp, blant annet gjennom å gjøre Libya til et lovløst arnested for jihadister ved å bombe hele staten i stykker.
Da er selvsagt den beste løsningen å gjøre Syria til et krater…
Blodtørstig og desperat Cameron
Blodtørsten og desperasjonen har nå tatt fullstendig overhånd for den britiske statsministeren David Cameron. I sin iver etter å dra Storbritannia med i bombetokter i Syria – angivelig mot IS – har han stemplet de politikerne som er imot bombing som «terroristsympatisører». Cameron gjør sitt ytterste for å ligne George W. Bush når det gjelder bruk av trusler og bannbuller for å skremme flest mulig til å kaste seg inn i en imperialistisk røverkrig…
http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-34980504
‘Samtale’ mellom krigshissere på Litteraturhuset

Bernhard Henry-Lévy fikk breie seg i NRK Urix i et langt og ukritisk intervju 11.11.
Bernhard Henri-Lévy er den ultrareaksjonære franske milliardæren og filosofen som personlig ringte president Sarkozy og ba ham bombe Libya.
Krigshisseren Lévy ivrer nå for at Vesten skal invadere Syria og pumpe våpen inn i Ukraina. Denne figuren fant utenriksminister Børge Brende det passende å møte til «samtale» på Litteraturhuset i Oslo 11. november.
Møtearrangør var Det norsk-ukrainske handelskammeret.
En håndfull fredelige aktivister fra Stopp NATO delte ut løpesedler utenfor møtelokalet. Dette ble for skummelt for de utkommanderte politifolkene, og aktivistene ble forvist til fortauet på motsatt side av Wergelandsveien.
Vår verste ekstremist
Dette innlegget er skrevet av Bjørn Venstad, medlem av Rødt Hedmark. Innlegget sto på trykk i Klassekampen 26. oktober 2015.
Når en spør hvem som er Norges farligste ekstremist, vil de fleste tenke på folk som Breivik eller Krekar. Likevel er ingen på høyde med mannen som lovte «mer demokrati og mer åpenhet» 22. juli 2011. et løfte som har blitt brutt fra dag en.
Som statsminister ledet Jens Stoltenberg Norges deltakelse i krigene i Afghanistan og Libya. I Libya fikk de norske jagerpilotene beskjed om å plukke ut bombemålene sjøl, og Nato allierte seg med jihadistiske morderbander på bakken. Som takk for innsatsen ble Stoltenberg belønnet med sjølveste kremjobben i Nato. Her styrer han en aggressiv militærallianse som allerede har utrettet enorm skade, og det videre potensialet går utenpå sjøl den sjukeste fantasi. Nato har alliert seg med fascister og nazister i Ukraina. Og Nato-landet Tyrkia loves full støtte i sin terrorkrig mot Kurdistan, samtidig som det er dokumentert at tyrkerne aktivt støtter IS.
I dette selskapet blir både Breivik og Krekar amatører. Jens Stoltenberg er den farligste ekstremisten Norge har fostret i nyere tid.
Medan dei snakkar om fred, førebur dei krig
Dette innlegget er skrevet av Steinar Eraker og har stått på trykk i Stavanger Aftenblad, Rogalands Avis og Friheten.
NATO-møtet i Stavanger, 9 – 12 oktober, bør nok ikkje gå upåakta hen.
Her blei det strødd sand over dei vedtaka som alt er gjort om opprustning av Europa.
Og sidan ein delegasjon frå Ukraina (som ikkje er medlem av NATO) var tilstades blei støtta til den høgreorienterte regjeringa i Kiev ytterleg styrka.
Verda blir nok ikkje ein tryggare plass etter dette møtet. Posisjonane blir flytta lenger aust og Russland utpeika som den store fienden.
Vi er tilbake i den kalde krigens kontekst. Nå er det slik at moderne krigar blir legitimert av humanitære hensyn. Og difor kan det vere vanskeleg å avsløre og stå imot presset frå NATO, USA og politiske maktorgan.
Erfaringane frå Afghanistan, Libya og Midt Østen viser at vestleg militær innblanding ikkje fører til fred og tryggleik for sivilbefolkninga.
I tillegg har NATO førstebruk av atomvåpen som sin fremste strategi. Å vere medlem av NATO aukar faren for at Norge blir dratt inn i ein angrepskrig. NATO er ikkje lenger ein forsvarsallianse, men verdas mest aggressive militærmakt.
Idag ser vi at alliansen trappar opp konflikta med Russland og fleire land har signalisert at dei vil engasjere seg i krigar og konfliktar.
Kampen mot NATO er meir enn nokon gong aktuell nå som Jens Stoltenberg er generalsekretær i alliansen.
Antiwar.com
Kampanje mot dronekrig