Slik overvåker Norge Øst-Europa (NRK)
Sjeldent innsyn i Norges aktive rolle i NATOs forberedelser til nye kriger på det europeiske kontinentet:
Planlagt «konstruktivt kaos»
Denne artikkelen avviser myten om at det som skjer i Irak er en følge av en «feilslått» politikk fra USA og Vesten sin side. Destabiliseringa av Irak ble planlagt for lenge siden som del av det angloamerikanske og israelske «militære veikartet».
US-sponsored terrorism in Iraq and “Constructive Chaos” in the Middle East
Today we are clearly witnessing the balkanization of Iraq with the help of the favorite imperial tool, namely armed militias, referred to as pro-democracy opposition or terrorists depending on the context and the role they have to play in the collective psyche.
Fra vondt til verre i Irak
11 år etter at USA og NATO «befridde» Irak, ser vi nå virkelig fruktene av anstrengelsene: Etter åtte år med statsminister Nuri al-Malikis sekteriske og splittende politikk, som tydelig har favorisert landets sjia-muslimer, på bekostning av sunni-muslimene, er landet splittet og på randen av borgerkrig. Tilsidesettingen av sunnier har ført til at «den Islamske Staten i Irak og Levanten» (ISIL) har vunnet støtte blant dem, i alle fall blant noen. ISIL, som nå rykker frem i Irak etter å ha herjet i Syria en stund, er en terrorgruppe som er så ekstrem og brutal at selv al-Qaida tar avstand fra den. Når har gjerne al-Qaidas avvisning av ISIL mer opphav i maktkamp enn bekymring over brutalitet. Men uansett: ISIL farer frem med en utrolig bestialitet, og det meldes om at de har utført offentlige korsfestelser.
Nå varsler USA at de vil «hjelpe» Nuri al-Maliki i å bekjempe terrorbevegelsen han selv har beredd grunnen for. USA ønsker å samarbeide med sjia-regimets trofaste støttespiller, Iran, om dette. I andre saker er Iran fiende nummer én, men når det gjelder å redde okkupantens utvalgte makthaver i Irak, er det plutselig helt annerledes…
NRK TV – Den hemmelige dronekrigen
Denne dokumentaren er tilgjengelig på NRK fram til 1. mars. Må sees!
Sannheten om opprøret i Syria lekker ut i vestlig presse
10. januar 2014 meldte AFP om 500 drepte i kamper mellom Islamic State in Iraq and Syria (ISIS) og andre opprørere i Syria. Vestlige media klarer ikke lenger å overse de mange trefningene og demonstrasjonene mot ISIS som er illustrert på kartet. Men dette er bare en liten del av konfliktbildet mellom ulike opprørsgrupper i Syria. I likhet med innbyggerne i andre vestlige land har nordmenn fått et skjebnesvangert skjevt bilde av konflikten i Syria helt fra opprøret startet. Mesteparten av informasjonen kom bare fra en part og det ble framstilt som en konflikt med kun to parter. For å dekke over sine synder opptrer nå vestlige journalister som om det er en ny dimensjon at det er konflikter mellom ulike opprørsgrupper i Syria. Sannheten er at den væpnede konflikten var støttet av Saudi-Arabia, Qatar og Kuwait helt fra starten. Demokratiaktivistene i de større byene og med utspring fra intellektuelle miljøer har vært journalistenes yndlinger. Når disse nå blir skutt ned av al-Qa`ida er det på tide å analysere hva som skjedde i stammeområdene og landsbyene da borgerkrigen startet. Det er også på tide at landene som har støttet opprørerne med våpen og direkte militær støtte nå blir stilt til ansvar for det de har bidratt til og fortsatt bidrar til. Nøyaktige tapstall er ikke kjent, men det dreier seg om minst 115 000 i følge «Syrian Observatory for Human rights», av disse over en tredjedel sivile. Tragedine utspiller seg også i de mange leirene som flere millioner flyktninger har rømt til. I dag som ved konfliktens utspring er det eneste riktige å stanse enhver leveranse av våpen og andre militære ressurser til Syria.

Trefninger og demonstrasjoner mot ISIS 03.01.14
Kraftig økning i norsk våpeneksport

Kongsberg Gruppen er landets største eksportør av våpen og våpensystemer. En av bestselgerne er styringssystemet Crows. Foto: KONGSBERG GRUPPEN
Eksporten av forsvarsmateriell fra Norge økte i fjor med 18 prosent sammenlignet med året før. Totalt nådde eksporten i fjor 4,6 milliarder kroner. Les mer på E24
Elendigheten i Afghanistan fortsettes
Søndag 24.11.13 kunngjorde den nye Forsvarsminister Ine Marie Eriksen at regjeringen ikke legger opp til noen nedtrapping i Afghanistan. Det er tragisk å høre at okkupasjonen skal opprettholdes. Den rødgrønne-regjeringen hadde 8 år på seg til å gjøre slutt på at Norge bidrar til denne elendigheten uten å gjøre det, men hadde forberedt en nedtrapping og tilbaketekking. Nå må det Afghanske folk fortsatt forsvare livet sitt mot norske soldater, mens de norske soldatene på sin side også risikerer å bli skadet i tjenesten for de USA og de multinasjonale selskapene som profitterer på denne okkupasjonen.
Straffeansvar – for noen…
Det meldes at KRIPOS jobber med å spore opp utenlandske krigsforbrytere i Norge. De som skal ha begått overgrep mot sivilbefolkningen i et konfliktområde skal ikke føle seg trygge i Norge, sies det. Men dette gjelder nok kun folk fra regimer og organisasjoner NATO og Norge ikke er alliert med, for eksempel det syriske regimet. Afghanere som har hjulpet NATO og Karzai mot sitt eget hjemland får som kjent asyl (og straffefrihet) i Norge.
Dessuten har våre egne soldater som har begått mord i Libya og Afghanistan, for ikke å snakke om krigsministre som Grete Faremo og Anne-Grete Strøm-Erichsen, ikke fått noen juridisk oppmerksomhet rettet mot seg så langt…
Nato möter fiende från Sverige
Den største NATO-øvelsen siden den kalde krigens dager pågår omkring Østersjøen. I krigsspillet er ett av «fiendelanda» som truer Nato – selvsagt – en «folkerepublikk».
Det påstått nøytrale Sverige blir stadig mer direkte trukket inn i NATOs brannkorpsøvinger.
Hva vil være beste retning for Syria nå?
Stadig ser det ut til at det hersker stor forvirring omkring hva som er stridens kjerne i Syria. Mange går seg vill i detaljene og alle de ulike interessene som strides. Men det er også nok av dem som forsøker å forenkle problemstillingen. Bjørn Olav Utvik er en av dem og skrev i et innlegg i Klassekampen 17 oktober «uansett ulike aktører og mange motsetninger i kampen mot regimet…. står det likevel fast at det dreier seg om en kamp for å styrte et bestialsk diktatur som har hersket med hard hånd i over førti år». Elisabeth Reehorst tok 19. oktober kraftig til motmæle mot denne framstillingen ved å trekke fram konkrete eksempler på hvordan de mer eller mindre utenlandske omlag 12 000 jihadistene utgjør et skerkkvelde for sivilbefolkningen.
Reehorst skriver at kampen i Syria i dag handler om statens eksistens. Først når den er sikret kan kampen om å utvikle demokrati begynne igjen på en fredelig måte.
Mer presis enn det Reehorst er her kan det knapt bli. I Syria så vel som i Irak og Afghanistan må de utenlandske interessene først og fremst fjernes fra landet. Enten det er jihadister eller infiltratører fra Kuwait, Saudi-Arabia, Qatar eller agenter fra Vesten bidrar de til å nøre opp under alle mulige konflikter for selv å kunne få kontroll. De må ut av Syria. Så kan en våpenhvile etableres. Da først kan det langsomme strevet for å bygge en fri og demokratisk velferdsstat begynne.

Elisabeth Reehorst


Kampanje mot dronekrig
Antiwar.com